为什么明星的收入那么高合理吗?

来源:本站 浏览

小编:  从经济学角度来认识和分析,明星属于特殊商品,其价格应该符合价值规律并受供求定理影响

  从经济学角度来认识和分析,明星属于特殊商品,其价格应该符合价值规律并受供求定理影响。福布斯明星榜排名第一的姚明年收入达3亿8千8百万人民币;而中国内地大中型城市人均GDP最高的克拉玛依市,因为拥有特殊能源才使得人均年收入达到34901元。明星排行榜上末尾的非一线万人民币;而中国内地大中型城市人均GDP最低的兰州市只有3681元,至于较为落后的中小城市、甚至是更为贫困的西部农村地区,人均收入水平可想而知。从这两组数据的对比中,我产生诸多疑问:明星为何主要集中在体育和娱乐行业,而木匠和管道工等行业为何不存在超级明星?明星的收入为何如此之高?明星的劳动力价格是否偏离了明星创造的价值?是否违背了价值规律?

  从需求的角度看:第一,公众对明星的精神需求不断增大。如马斯洛需求层次理论所述,公众对这类处于相对优势地位的人群具有一定程度的关注,这种关注度形成一种精神需求并不断提升,甚至达到信赖及崇拜。为能看到高水平的体育或影视表演,得到一种良好的享受,公众愿意为得到这种精神享受出高价。因此,明星收取高价是公众基于自身需求自愿给付的,导致其劳动力价格不断增长。第三,企业的需求随着经济的发展而不断提升。第二,企业的最终目标是实现经济利益最大化。有一位拥有良好公众形象的明星代言,会产生更大的宣传效力,达到更好的宣传效果,提高企业的产品信誉,增加产品销售量,使企业获得更多利润。企业愿意为明星付高额报酬,以保持更持久、更丰厚、不断增长的产品销售利润。因此,明星的劳动力价格会随着企业利润的增大而增加。在公众的需求和企业的需求中又存在着一个新的需求,我把它称为社会需求。当公众的某种需求被集中化,被大部分人所认同时,这就将公众需求转化为社会需求。我认为,公众需求和企业需求并不是单独存在的。企业的需求是经济利益的最大化,那么必然和市场价值规律相符合,即满足公众的需求以及社会的需求,这其中包括优秀的影视表演,歌曲,舞蹈,甚至是优秀的道德品质。所以我认为明星其实就是被资本控制下用来满足公众需求(社会需求)的特殊商品。你们所喜欢的影视,舞蹈,歌曲都是为了迎合大众的口味,比如,影视里面来上一段激情戏的效果比没有的效果是显而易见的。你们被明星的某些道德品质吸引也是同样的道理,这些品质中一些是明星本身的品质,其中一些是社会需求的品质。

  从供给的角度看:第一,明星是一种垄断性极高的稀缺资源,在激烈的市场竞争下,想要成名的人很多,但是概率却很小,而且超级明星在不断减少,维持知名度的时间也在缩短。这使得明星的供给量是有

  限的,超级明星甚至出现稀缺,从而导致劳动力价格高。第二,明星的培养成本很高。最重要的人力资本投资是教育,而对于明星来说,这种教育的投入可以理解为在成名前为自己的各种投入,且这种投入远远大于普通劳动者。例如,运动员放弃欢乐童年、温暖家庭与正常学业,进行非常人所能忍受的艰苦训练,这精雕细琢的过程非常人能完成。因此,高成本必定会带来较高的劳动力价格。

  综上所述,明星的高收入是由其供求关系决定的。从市场供给与需求的角度考虑,一方面明星这种要素其供给极为稀少,供给曲线缺乏弹性;另一方面,社会对明星这种要素的需求是无限扩大的,明星的需求是富有弹性的。供需两方面共同导致明星的价格(收入)不断上升,因此明星的高收入从理论上来讲是合理的,没有违背价值规律。但是这种供求关系的背后让我看到的不是明星有多努力,而是看到了目前大众对于此类需求的畸形和疯狂。《人民的名义》中近40位的资深戏骨总片酬只有4800万元,占成本不到40%,远低于一些“小鲜肉”的价格。而圈内当红演员的片酬动辄一部戏就要4000万起价,有的甚至达到亿元。在今日头条近日公布的《2017年中国名人收入榜单》上,100位名人去年一年的总收入达到70亿9530万元——虽然这份榜单是针对两岸三地的所有名人,但是,上榜的100位名人中,仅有林丹、朗朗两人不属于影视歌行业。所以,这份名人收入榜几乎就是一份影视歌明星收入榜。10个人,一年,赚了17亿。榜单前10位名人的收入总和近17亿元,前三十名的收入超过了35亿元,前五十名的收入近50亿元。入选的门槛是2500万元,其中收入过亿元的名人共有14位,他们的收入总和(21亿4810万元)占榜单总收入的30.27%。范冰冰以2亿4400万元拔得头筹,鹿晗收入1亿8160万元位居第二,周杰伦以1亿8150万元收入排名第三。

  展开全部虽然许多人都觉得不合理,认为他们的收入太高。但是存在即合理,明星的收入是与其掌握的社会资源相称的,整个娱乐行业是相对高薪,但明星薪酬档次高低差别也很巨大。衡量明星高收入,要考虑支撑他们高收入的背后因素。

  明星收入高的根本原因,有人气!在影视行业里,演员歌手像牛粪一样多,但真的赚很多钱的,也就是头部的那百十来号人,其他的小演员,小明星基本没什么钱。大家羡慕嫉妒恨的其实就是这百十来号人,每年收入动辄几千万,最前面的10来个人甚至过亿,贫穷限制了大家的想象,一个演戏的凭什么能赚这么多钱,甚至也发出过这样的感慨,民国时候的教授包养名媛,现在的教授一辈子的收入都不如人家1天赚的多。

  但是在我看来明星的收入不应该这么高,有些明星可能觉得自己拿这么多是应该的,但是你扪心问问自己,你真的值这个价吗?观众心甘情愿买单的明星,才是好明星。已赞过已踩过你对这个回答的评价是?评论收起

  展开全部大概就是因为粉丝效应,粉丝经济的原因吧,中国的明星身价暴涨,片酬高的吓人,搞的吴京都请不起演员,自己掏腰包拍戏了。我们需要吴京这样的演员这样的导演,努力拍好戏,而不是为了吸引粉丝,花大价钱请小鲜肉撑场面,去年战狼2的大热就打了好多人的脸。已赞过已踩过你对这个回答的评价是?评论收起

  当越来越多的人发现明星的收入是自己的几十倍乃至几百几千倍时,很多人都不淡定了。

  的确,任谁看到别人只要拍个广告又或者拍一部戏就能获得几百万几千万的收入时,都会很羡慕,特别是想到科学家的收入时,大家更不淡定了,凭什么科学家一辈子的收入还没有一个戏子的多?如果说是个实力派,那你的酬劳高还好说,可如果一个明星连基本的实力都没有的话,只靠包装,那谁又会买单呢?大家需要的是一个有价值的娱乐圈,而不是一个天天只要八卦消息的娱乐圈。

  相反的是,香港TVB那边的演员却又是收入极低,我记得以前TVB有不少演技非常好的演员因为生计问题而改行了,我们这边和香港那边真的是一个过度膨胀,一个多度挤压,总是得不到一个良好的娱乐圈环境。

  小编觉得,明星的收入不应该这么高,有些明星可能觉得自己拿这么多是应该的,但是你铭心问问自己,你真的值这个价吗?观众心甘情愿买单的明星,才是好明星。

  近几年来我国的影视作品越来越多,但是有质量的作品却屈指可数,一些粗制滥造的作品动辄几千万投资,上亿投资,反观十几年前,经典作品一部接着一部,每个演员都是真正的演员,他们为了拍戏可以不顾安危,可以忍受任何的艰苦,他们拿更多的酬劳,小编我是一点意见都没有。

  2019-09-17展开全部明星收入高不合理,他们偷税漏税没有几个好东西!

  那些明星的高片酬本质上是由于我们群众暧昧的态度导致的。一旦人民群众不认某个流量明星的话,那么也就不会存在高片酬了。

  高片酬和低片酬,好演技与烂演技,喜欢和讨厌,这些都是属于价值判断,是因人而异的,就不应该有外界的,我们认为片酬高是因为以自己的收入为参照物,中国目前的社会贫富差距仍然很大,所以才会有这么多的人抱怨别人的收入高。

当前网址:http://www.sx-news.com/yule/2020-03-08/200533.html

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与西部头条网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

你可能喜欢的: