小编： 电脑显示器什么牌子好呢?电脑显示器的牌子众多，大家都想要买到性价比高，质量好的显示器，在这些显示器的品牌中，都有什么特点，哪个才是适合你用的，我们来看看下文中的分析
电脑显示器什么牌子好呢?电脑显示器的牌子众多，大家都想要买到性价比高，质量好的显示器，在这些显示器的品牌中，都有什么特点，哪个才是适合你用的，我们来看看下文中的分析。
飞利浦是欧洲品牌，产品一直走的是欧洲人那种大气、简炼路线，曾经推出过特别多经典的型号，包括许多玩家心中的王者P系产品。但欧洲风格的外观，也许并不大适合国内市场，这就造成飞利浦在韩流时尚外观的冲击下很受伤。
再加上显示器确实利润越来越薄，就有了之后艾德蒙全权代理国内飞利浦显示器品牌的事情。所以，现在飞利浦其实与AOC是一家公司的品牌。
之前，有许多朋友担心飞利浦被“收购”后，产品品质会不会下降的问题。笔者通过近段时间对飞利浦显示器的评测发现，飞利浦显示器仍然保持了一流的品质，至少品质上没有比原本的产品差。
在产品的外观工艺、性能上，飞利浦一直在市场上是一流的水平，尤其是色彩准确性上，是市场上所有显示器品牌中保持的最好的，几乎款款色彩准确。
飞利浦显示器还有一点值得肯定是，人性化设计上，包括底座、情景模式、OSD指标灯开关、动态对比度开关等细节设计上，都十分不错。虽然某一个点并不是很重要，但这些都结合起来，就十分易用了。
此外，原本只有一年质保的飞利浦，现在已经调整策略变三年质保了，值得肯定。
前几年，飞利浦确实是一直在走下坡路，但被艾德蒙“收购”后，市场策略，产品销价均有明显调整，曾经在一段时间内在市场中还卖出了一个小高潮。目前，飞利浦的显示器品质一流，价格还较为低廉，是笔者最为推荐大家选择的一个品牌。
说到显示器品牌，首屈一指的就是“三星”。众所周知，三星是个韩国品牌，但是在三星的中国官方页面上，基本看不到任何韩国字样，由此可见三星确实在努力的融入到中国这个大家庭中。
在CRT时代，三星显示器就与LG、飞利浦并称为市场三大一线品牌，并且稳居第一位。进入液晶时代后，三星同样名列前茅，品牌影响力仍居首位。所以，不管大家同不同意，愿不愿意，“三星”确实是目前国内显示器市场上的影响力最大的品牌。
就产品的品质上而言，三星显示器也确实是相当优秀的。最为难得的是，进入中国市场这么多年，三星显示器从来都是品质如一，没有在任何一款产品上出过重大的质量问题。由于可见，三星显示器品控确实是不错的。
外观设计上，三星也一向走在市场的最前列。近几年比较火的绝色、暗香、新版绝色系列的外观设计均与众不同，得到了众多消费者的认可(看有多少人买就知道是不是消费者认可了)。此外，显示器界的TOC琉晶边框，也绝对是独此一家的(别家买不起那套设备)。
就IT168对众对三星显示器的评测结论而言，三星显示器90%以上均是显示效果相当优秀的，但偶尔也会出来一两款色彩表现较差的产品。至于哪款好，哪款差，大家可以看我们的评测。
此外，目前三星显示器最大的一个缺点是，官方仍只有一年质保。对于各大显示器品牌普遍实行三年质保的现在市场而言，一年质保明显短了一些。
DELL是一个国际级IT设备供应商，美国的品牌。显示器只占DELL整体销售额非常小的一部分，所以其实就DELL而言，并不是很重视显示器的。但是，DELL凭借一贯高端的路线，几代经典的产品成为了国内玩家心目中的首选品牌，可以说是准专业显示器第一品牌。
DELL的显示器在外观设计上，大都是走稳重大方的路线，给人以专业的感觉。细节用料上，也是无可挑剔，只要是DELL出品，绝对是超一流水平。(上述语言绝不夸张，只要将DELL的显示器与市场上消费级的产品相比很容易得出上述结论)
显示器的性能上，也绝对附合国际大厂的身份，显示效果，尤其是色彩控制可以说是非常优秀。其实偶尔一台显示器表现优秀并不是难事，难得是所有的显示器全部表现优秀。如此难的事情，DELL显示器做到了。所以，DELL显示器可以成为消费级玩家心目中的“神”。
DELL显示器有没有缺点呢?答案是有的。缺点也一目了然：太贵了。DELL的显示器高品质带来就是高价格。相同规格的显示器，至少要比其它品牌的贵几百元，有些高端货，贵个上千元也非常正常，所以对大多数资金紧张的消费者而言，线、华硕：外观真不错 但是有点贵
在笔者上周同名文章中，有读者留言说“华硕路过很淡定~”“华硕看了很伤心”，笔者不知道这些读者留言目的何在，但还是觉得有必要点评一下华硕。
华硕作为国内板卡行业中的大哥大，在显示器领域中就要弱了许多。至少从我们IT168监控的销量来看，华硕显示器至少要排到七八名之后。
华硕的品牌影响力，只要稍稍了解的都应该知道，主要都来自于板卡、笔记本两方面。其它方面对只不过是之后衍生出的东西，这些衍生出的东西也大都只是借用华硕的影响力。
就华硕显示器产品本身而言，一向都是特别注重外部设计工艺的，仅外部设计工艺而言，绝对是一流水平。但就显示效果而言，就要差很多了，是真的属于二流水平。(至少二流了几年时间)
现在有一个好消息是，我们自09年年底到现在评测的几款华硕显示器在外观上相当出众，在显示效果上也达到了一流的水平。
华硕显示器的从始至终都有一个相当明显的缺点就是太贵了，不错的外观+二流的性能，就要比其它品牌同类产品贵至少上百元。最近推出的优秀的外观+一流的性能的显示器，更是要贵上几百元。实在是有钱人才买的起。
瀚视奇这个品牌许多朋友没有听说过，有的朋友有可能认为它是山寨。但其实，这个品牌还是很有实力的，瀚视奇的后台公司是瀚宇彩晶。瀚宇彩晶有自己的面板厂，有自己的显示器工厂。
有显示器组装厂的品牌比较多，但有自己的面板厂的显示器品牌就真的不多了。所以，瀚视奇这个品牌就实力而言，还是在市场上排的上号的。
瀚视奇的产品就外观设计上而言也确实非常一般，大部分显示器全都是中矩中规，还维持在几年前的老外观上。细节设计也非常一般，部分显示器在细节上甚至可以说有些粗糙。
在我们的实测中，瀚视奇显示器的性能与显示效果上，表现却是相当不错，至少可以算得上市场一流水平。“外观一般般，性能非常棒”，可以说瀚视奇显示器的真实写照。
瀚视奇显示器还有个非常大的优势是，由于面板厂与组装厂全是自配的，成本控制非常好，敢打低价。28英寸宽屏1999元，就是瀚视奇打出来的。24.6宽屏1299元，也是瀚视奇推出的。不错的品质，配上超低的价格，自然最终的结果是超高的性价比。
瀚视奇品牌目前有两大弱点。一就是大部分产品，外观太过普通，没有任何出彩之处，甚至部分做工还有些粗糙。这点在瀚视奇最新推出的HZ系列产品上已经有了很大改观，但要真正的达到三星、LG在外观工艺上的水平还确实需要一定的时间。
此外，第二大的弱点就是进入国内市场比较晚，市场知名度较差，品牌影响力严重不足。在现在国内满是山寨的情况下，瀚视奇在消费者心中，一不小心就会被划到山寨，变成杂牌货了。
综合而言，您如果不是很在意外观，只想要一台性价比高的显示器，那么真的是非瀚视奇莫属了。
“国内唯一的民族品牌”，这话说的有点绝对，如果以严谨的态度来说这句话应该是“除去台湾省之外国内唯一一个排得上号的显示器民族品牌”。各位看官如果不请，咱们可以数一下，三星、LG韩国品牌;NEC、艺卓日本品牌;DELL、优派、飞利浦欧美品牌;AOC、acer、明基、瀚视奇全都是有台企背景的品牌。
当然，国内的显示器品牌也有很多，如果算上山寨品牌凑个几十个出来也是有可能的。但真正在在目前激争如此激烈的市场活得不错的，还排得上号的，也只有“长城”了。所以，如果有朋友想支持国货，那绝对的首选是长城。
至于说到产品本身，长城显示器的外观工艺，大多数都是非常普通的，尤其是前几年的老产品，恨不得所有产品都是一个样子。但是随着时间的推移，我们也看到了长城显示器的进步。其中，“蝶恋花”系列产品，也中国式的外观设计赢得了无数消费者的喜爱，可以说是长城几年外观设计积累之后的大成之作。此外，还有一些防韩氏设计的产品，也取得了不错的效果。
长城显示器的显示效果与前几年相比，已经有了很大的进步，部分型号的效果可以说已经达到了市场一流水平。但长城显示器偶尔仍会出现一些显示效果较差的产品，所以长城在整体的品控上，还是无法与市场排名前几的品牌有些差距。
此外，长城显示器还有一个缺点就是OSD菜单的设计较差，功能相对较少。部分低价位显示器基本上只能提供亮度、对比度、色温的调节，适用性要明显差一些。
综合而言，最近几年，长城显示器在品牌运营，在产品制造上的进步也是有目共睹。长城显示器在最近几年如此激烈的生存环境中茁壮成长，还是相当值得肯定的。产品的外观性能上满足消费级用户的需求是足够了，三年质保确保了消费者可以购买无后顾之忧。更为难得的是长城的显示器一直卖的都很便宜，这点必然可以得到许多资金紧张的朋友认可。
优派作为CRT时代四大一线品牌之一，当时市场上的主要品牌，三星、LG、飞利浦，再之后就是优派了，并且当时这四个品牌的差距也不是很大，优派绝对的是占据很大一块市场份额的主流品牌。
但进入液晶显示器时代后，优派没落了。具体没落的原因是很多的，但就消费端、产品端来看，主要是以下几个方面，产品定位过高，已经高出了消费者预期，所以消费者不接受。多次在高端产品领域投入了大量的资金与精力，但市场认可度差，多次失败后，逐渐与其它品牌差距拉大。
当然，具体的原因会有很多，笔者上述所言只是个人认为最主要的两点罢了。上述的观点有可能是错误的，但是上述的结果是肯定的，没落也是有目共睹的。
优派的产品，可以说从CRT时代开始到现在都是一流的，产品外观设计是美国化的风格，与市场其它品牌全部不同;细节工艺上也绝对符合其一线品牌的身份;显示性能上也是从始至终的保持了优秀。
所以，至少笔者认为，优派的没落是与产品本身的质量没有任何关系的。最大的问题就在于优派的运营上。
现在的好消息是，优派运营上已经有了很大改观，产品不再像原本那样贵了，少许低端产品也开始打低价了。
所以，现在许多优派的显示器还是非常值得购买的，尤其是那些报出超低价的产品。
AOC虽然是后起之秀，但作为目前显示器市场上销量数一数二的品牌，将其放在本文的第二位，相信大家都不会有什么意见。
说起AOC不得不提一下冠捷，冠捷是台湾省的企业，是目前全球最大的显示器代工厂，年产品达几千万台，每年全球大约有1/4的新显示器是冠捷制造的。AOC曾经就是旗下的一个子品牌，注意我前面用的“曾经”两个字。
之后，AOC虽然划归为另一个公司艾德蒙旗下，但其实仍有冠捷有千丝万缕的联系。
AOC有了全球最大的代厂冠捷的支持，这就使AOC至少拥有了一定的成本上的优势，大家也可以看到，AOC的显示器确实卖的比较便宜，曾经一度以较低的市场价格，打的许多小品牌纷纷倒闭。可以说，咱们现在能买到这么便宜的显示器，真的应该谢谢AOC。
在显示器品质上，前几年AOC确实是不如三星的，尤其在显示器细节处理上，要差上不少，但随着AOC销量与品牌影响力的提升，我们可以看到AOC显示器的用料做工都在稳步提高。到08年魔戒与锌睿两大系列产品推出后，标志着AOC在做工品质上已经达到了一流水平。
至于外观设计上，AOC也在努力的提升，之后推出的锋尚系列就是其最新的代表作。虽然目前仍于三星有些差距，但也不大。
在我们的评测中，可以明显的感觉到AOC这几年的近步，从原本的细节处理一般，到现在的细节处理优秀;从原本的外观普普通通到现在的时尚大方。在显示效果上，尤其是色彩上，前几年的机器经常见到色彩一塌糊涂的，但最新出的机器更是均处消费级市场的一流水平，绝对值得肯定。
目前，AOC显示器的问题在于，外观设计与细节品质上与老牌的大厂还稍有些差距。OSD菜单的人性化功能上，还有待提高。
综合而言，您如果需要的是一台品质不错，但价格绝对便宜的显示器，那么选AOC肯定不会有大问题。
LG同样是一个韩国品牌。在显示器界属于绝对的元老级了，在CRT时代，就曾以独家的物理纯平显示器得到了众多消费者的认可。
进入液晶时代后，随着市场竞争的激烈化，以及部分新品牌的杀入，LG就有些没落了。但有句话叫：瘦死的骆驼比马大，所以我们仍不可小视LG。
LG显示器的外观设计、细节做工、技术水平，绝对是可以于三星想媲美的。它推出的53、54系列，以及现在市场上主流的86系列机型，均是显示器市场上的顶级之作，在这方面，绝对是超一流水平。
性能上，LG显示器拥有独家的慧智技术，四大技术与一体，率先提出的爱眼护眼技术，也得到了众多消费者认可。
在我们的评测中，对于LG显示器的评价也都是正面居多，大多数显示器的显示性能也是市场一流水平。
造成LG显示器没落的原因，其实不在产品上，而主要是在LG的运营上，具体的原因与消费者购买产品无关，笔者就不谈了。所以，就产品而言，LG的显示器同样是一流的。
LG显示器的最明显缺点其实也在于售后上，它只提供一年质保。显示器售价上，也确实略有些偏高。
明基是一直走在市场最前列的一个品牌。几年前，16:9刚刚面世、16:10占有市场70%以上分额的时候，明基突然宣布不做16:10了，开始全力转型到16:9;绿色节能显示器刚刚露面不仅时，明基已经推出了多台号称最节能、最环保的显示器。
如果单论产品品质，明基确实也是相当优秀的。外观设计上有自己独物的风格，品质工艺上也绝对是一流的水平。价格上也一直是相当便宜，前几年众多的显示器历史低价都是明基突破的。
明基显示器的没落，从某一方面可以说是竞争激烈造成的，另一方面，也与明基集团的整体没落有很大关系。虽然品牌影响力确实下降了，但产品确实一直不错。
当前网址：http://www.sx-news.com/keji/2021-03-19/218845.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与西部头条网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
