小编： 前不久，美国新当选的总统特朗普在最近的《纽约时报》的采访中，表示他在赢得大选后接到了苹果CEO库克和微软创始人比尔?盖茨的电话
前不久，美国新当选的总统特朗普在最近的《纽约时报》的采访中，表示他在赢得大选后接到了苹果CEO库克和微软创始人比尔?盖茨的电话。在与库克的通话中，特朗普谈到如果苹果在本国制造产品的话，将是“一个很大的成就”。
本来川普只是说说并没有引起很多人的注意，他发言后不久彭博社专栏作家Tim Culpan以郭台铭的口吻撰写的专栏文章，把川普的想法好好讽刺了一翻。
但是川普也不消停，他先是和蔡英文通电话，然后放出来“一个中国”原则需要中国买单的大嘴巴，把全世界都震惊了一下，以至于白宫连忙出来澄清。
从川普的表态看，已经把中国当作了讹诈的对象，把制造业迁回美国并不只是说说，他的愿望是真诚的。
那么，iPhone真的能够回归美国吗?如果iPhone真的回归美国，会给手机行业带来什么呢?
其实，关于iPhone回美国的事情，早在奥巴马时期就讨论过，《MIT Technology Review》在今年6月讨论过三种方案：一是全球提供原料，全球生产元器件，美国组装;二是全球提供原料，美国生产元器件，美国组装;三是美国提供原料，美国生产元器件，美国组装。
如果采用第一种方案，苹果需要支付更多运输成本和人力成本。这是因为iPhone的元器件主要集中在亚洲。iPhone的屏幕是日本的、韩国的，芯片是韩国的、台湾的，镜头是台湾的，内存芯片是日本的、韩国的，摄像头模组是台湾的、大陆的。
回到美国制造等于拉长这些元器件的运输距离，要从亚州运回北美，因此要支付更多物流成本;
同时，由于更多人力成本的原因，在于美国劳动力费用更高，因此在美国组装iPhone需要支付更多工人薪资。
按照估算，采用第一种方案，生产一部iPhone至少要增加30-40美元。这是三套方案最低的。
如果采用第二种方案，即“全球提供原料，美国生产元器件，美国组装”，除了要支付多出的物流成本和人力成本，还需要支付生产线建设成本。
以半导体芯片为例，除了核心处理器，一部iPhone还需要基带芯片、传感器、NFC控制器、触摸屏驱动器、射频放大器和接收器等等芯片。这些芯片由高通、德州仪器、恩惠普等厂商提供，它们的工厂分布在中国、韩国、日本多个国家。
如果采用第二种方案，意味着这些芯片商的工厂都要搬回美国。为此它们需要大量工业设备用来建设一套完整的半导体生产线，整体投入规模为数十亿美元。
生产线完成后并非一劳永逸，它们在建成几年后就会过时，因此中间需要持续维护和更新。这又意味着大量成本。这些成本最终都会计入iPhone，如果采用第二种方案，iPhone的价格要增加60-100美元。
至于第三种方案“美国提供原料，美国生产元器件，美国组装”，在全球化的今天美国根本就做不到。从矿产品开始一步步到成本，这个要动的东西太多。
如果只是成本的提升，那么特朗普通过给苹果大幅度减税(其实这个减税效果本身就很可疑，因为苹果本来就是避税的高手，钱不回到美国)来弥补还有可能。
库克在接受美国媒体采访的时候说过，中国非常重视制造业，也就是我们说的职业技术。美国很久之前就已经停止培育那么多的工种了。把所有美国机器工人、模具工人召集到一起，我们在的这个房间就能坐满。中国呢?恐怕要好几个足球场。
其实，中国的工人规模何止好几个足球场，中国一个模具城就有2万人，一个模具基地有若干个模具城，一个省就有n个模具基地。从业人员数量可以支撑起一个城市。
除非美国大规模开放移民和劳务输入，否则苹果搬回去，也找不到足够多的工人，钱你可以给，但是人不是说有就有的。
把一个人培养成技工，至少需要几年的时间，这还要基础教育没有问题，而美国的基础教育恰恰是有问题的。社区分化让底层的教育质量难以保障，要把街头帮派成员转化成技工难度很大。
除了数量，效率差距更大。苹果前高管曾经对《纽约时报》做过这样的描述：“苹果在最后一刻更改了iPhone的屏幕设计，导致整条流水线需要改装。新的屏幕面板在午夜运达工厂。一位工头在公司的宿舍中立即召集8000名工人，每个人发一块饼干和一杯茶，半个小时之内在岗位上就位，开始长达12小时的工作班次。他们把每一块新屏幕镶嵌到面板上。仅仅用了96个小时，这家工厂的产量就达到每天1万台iPhone。他们(中国工人)的速度和灵活性难以置信，没有一家美国工厂能够匹敌。”
现在的美国工人根本无法负担中国工人这种高强度的劳动。要负担，所花的成本也不是一部手机30-100美元就能解决的。
美国在100年前，有过在100多米高空的钢梁上，凌空吃午饭的工人。而如今的福利下，美国人是无法接受中国富士康这种劳动强度的。
如果把这些成本最后都算到产品上，有人估算过iPhone成本不是增加100美元的问题，而是会翻番增加400-500美元，同时需要过渡的时间也很长。
在代价巨大的情况下，如果iPhone能回到美国制造，那只有一种情况，就是中美贸易战爆发，美国对中国征收了超高额度的关税，同时在美国给予苹果高额补贴和减税，让苹果在中国制造的代价高于成本。
如果这种情况出现，那么影响就不仅仅是苹果，而是所有中国手机厂商。特朗普在竞选时曾经威胁称要对从中国进口的产品征收高达45%的关税，如果这个政策真能通过执行，对中国企业显然是很糟糕的。
不过，中国手机厂商和纺织品厂商不同，中国手机厂商在美国国内市场的份额很小，即使现行的关税税率下，中国手机厂商也没有进入美国智能手机市场的前五。
但是，我们要看到的是，中国不仅仅只有手机制造企业，还有很多出口导向的企业，它们的员工大多都在用国产手机。如果中美贸易战打起来，美国高额关税加上去，意味着这些企业会出现订单减少，工人工资降低，消费能力下降。
此外，美国的贸易战必然引发中国的报复，手机行业中，高通首当其冲，它的芯片也会被征收高额关税。这对很多中国手机企业来说意味着成本上升。
成本上升，市场减少，这无疑是坏消息。中美贸易战虽然直接影响不大，但是间接影响却是中国手机厂商不能忽视的。
我们要看到美国消费者已经习惯了廉价商品，当中国商品因为关税不再廉价的时候，这些消费者必然要通过其他第三世界国家的进口商品来补充，这意味着诸如越南、印度这样的国家购买力会增强。
所以加快国际化进程，不把鸡蛋放到一个篮子里面，加快海外市场的开拓是中国手机厂商的出路。
虽然很多第三世界国家相当不靠谱(譬如印度的废钞政策)，但是未来的市场在那里，我们没有退路。
X9S系列只是一个X9系列的小改款，外观基本没变，升级了处理器。主打卖点“照亮你的美”的前置双摄像头还在，普通版的后置摄像头采用三星感光器，与前代没啥区别，所以我们也就不体验了，而Plus款还是有点花样的，它使用了一颗独立的图像信号处理器，它会带来什么变化呢?
X9s Plus采用前置双摄像头设计，主镜头光圈F2.0，感光器总像素2000万，副摄像头500万像素，不参与成像，只用于精深探测。搭配了有利于肤色表现的前置补光灯。这种设计就是为臭美自拍准备的。
后置摄像头采用单摄像头设计，镜头光圈F2.0，等效焦距实测约26毫米，感光器采用1600万像素的索尼IMX298，与X9 Plus相同。特别说明一下，X9S普通版不是这款感光器，而是三星的芯片，所以X9S和X9S Plus的后置摄像头配置并不一样。X9S Plus还有个不一样的地方，它采用了一颗来自瑞芯微的独立ISP[图像信号处理器]，具体信号是RK1608，据说是根据vivo的需求定制。vivo希望这颗处理器能加速处理流程，或者再相同的响应时间内可以使用更为暴力的计算。它对某些多帧合成产生加速作用，例如HDR等。在算法方面，继续使用虹软的部分代码，而vivo也在创建自己的图像函数库。X9S Plus是vivo首款采用定制ISP的机型，它有一定的实验性质，它并没有全机型推广。
天啦噜，有妹子自拍了，Soomal竟然有美女自拍了，是不是很惊喜很意外?我们最近为了拍摄iPhone 8 Plus、Samsung Note8以及X20的人像样张，特意请了位美女模特，期间将X9S Plus让美女自拍了几张，只有少女系风格是不够的，所以大叔还是亲自露一小脸来展示一下写实风格。
前置双摄始于X9系，并成为主打卖点，如今继承到X9S系。不得不说vivo是相当狡猾或者说是相当聪明的。双摄的景深模拟技术其实到现在为止也谈不上多成熟，但用于前置摄像头自拍，却能扬长避短。拍摄距离大致固定，一胳膊长，内容题材固定，都是大头美女或帅锅，不大可能冒出美食或者猫猫狗狗，针对性的优化变得简单，而后置双摄优化会很麻烦，用户会用后置双摄拍各种奇怪的题材，于是各种破绽就出来了。把不是我的部分全虚化掉，突出漂亮的脸蛋，再加上各种美肤效果，所以前置双摄很容易俘获妹子们的心。从X9起，我们尝试让不同的妹子体验前置双摄像头，几乎没有妹子不喜欢。
X9S Plus的镜头中央解析力较好，但和解析力非常出色的Lumia 950、HTC U11等相比，还是有明显差距，后者在算法上充分的发挥了镜头实力。X9S Plus的镜头边缘存在劣化现象，左侧比右侧稍糊，可能光轴有轻微的倾斜，应属个例，但即便是相对更差的一侧，也在可接受的范围内。其在正面逆强光时会产生放射性的光斑，还有镜片内反射造成的鬼影，这些都属于正常现象，能保持较好的画面对比度。画面感有时会偏灰一点，原因是自动启动了HDR。侧逆光时可能产生雾化现象，影响对比度，但容易回避。
现在主流的感光器都集成了片上的相位对焦系统，X9S Plus所使用的IMX298也是如此。最新的对焦技术是“双核对焦”，效率更高，IMX298并不支持这种对焦技术。如果真要AB对比，会发现新技术确实更快，但在大部分场景，结合预对焦技术，两者的体验上的差别并不大。
不管哪种对焦方案，发展至今，速度已经不是问题，差别是快和更快，应用场景问题也解决了，不管是强光弱光，对焦速度和精度都有保证。拿起了就拍的问题基本得到解决。
X9S Plus的对焦问题不是迷焦、也不是对焦慢，而是对焦逻辑还需要优化。例如微距时，容易对焦到背景上，这就是逻辑的问题，远处优先的原则让拍摄失败率变高。
X9S Plus默认采用中央重点的测光模式，强光下测光略偏激进，白色物体容易溢出，如果测光能少0.3EV会更好。支持焦点和点测光联动，联动灵敏度较高，提供了较大的调节范围，有一定的智能判断，会根据场景自动控制灵敏度，避免出现过于夸张的结果，不过新上手还是需要适应一下。提供了曝光补偿工具，控制范围为正负2EV，步进是0.3EV。自动模式和手工模式下都有曝光补偿工具，但控制形式不一样，因此体验也不统一。EXIF仍旧不记录曝光补偿值，差评。
X9S Plus具有人脸优先的焦点和点测光联动，当检测到人脸时除了自动设置焦点之外，还会将测光切换到点测光，这样能保证人脸获得正确的曝光，这种测光逻辑是对的，简化了操作，提升了效率。目前具有这个功能的手机并不多。
苹果在iPhone 7上不仅带来了创新的双摄像头系统，而且还在机身颜色...
Windows 10系统已发布一年半时间，已经越来越多的朋友开始选择Wind...
当前网址：http://www.sx-news.com/keji/2020-01-08/183314.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与西部头条网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
