小编： 《中国向何处去》内容简介：改革开放30年后的今天，我们向哪里去？所走的道路选对了，我们就可以避免发展中的陷阱；走错了，我们就可能跌人社会政治动荡、经济低速发展、人民长期不富裕、国家竞争力不强并下降等发展的“中国陷阱”之中
《中国向何处去》内容简介：改革开放30年后的今天，我们向哪里去？所走的道路选对了，我们就可以避免发展中的陷阱；走错了，我们就可能跌人社会政治动荡、经济低速发展、人民长期不富裕、国家竞争力不强并下降等发展的“中国陷阱”之中。如果没有特殊的经济和社会问题，如果未来30年中，全球中国以外的经济每年平均增长4％，中国GDP年平均增长7％，中国GDP规模将从目前占世界GDP总量的6％上升到13.6 9％，如果未来人民币对美元升值100％，2040年时，将会恢复到1700年时中国经济发展占世界GDP总量1／4的水平，再经过10年的努力，到2050年时，恢复到1820年时中国GDP占世界总量1／3的水平，中华民族经过近200年艰苦卓绝的奋斗，将在21世纪中叶实现伟大复兴！
新华社北京7月9日电（记者郜婕）一段时间以来，西方媒体大肆炒作南海问题，相关报道从标题到内容充斥着偏见和歪曲。故意造谣、抹黑且不说，还选择性忽略国际社会的公道之声，使得海外民众难以了解南海问题和所谓南海仲裁案的真相。
一档名为《解读中国之中国南海》的系列节目7月1日起在中央电视台、新华社CNC电视台和国内外多家网站播出。节目组负责人陈方告诉新华社记者，节目以访谈形式呈现国内外知名专家学者和政要使节关于南海问题的见解，这些被西方媒体忽略的见解为海外民众了解南海问题是非曲直打开了另一扇窗。
南海系列节目引发国内外广泛关注，短短几天，在境外观看次数就达到百万人次。
2013年1月，菲律宾单方面就中菲有关南海争端提起强制仲裁。中国政府对此表明了不接受、不参与的立场。仲裁庭定于本月12日公布所谓最终裁决。
就如何看待这起仲裁案，南海系列节目中的受访者表示，菲律宾阿基诺三世政府单方面提起南海仲裁案，既不合理也不合法，极大破坏了国际法治和地区秩序。仲裁庭置《联合国海洋法公约》基本原则和国际政治常识于不顾，强行仲裁，将进一步增加南海问题的复杂化、国际化、无序化和矛盾化。
日本前驻联合国大使谷口诚说：“事实上，即使菲律宾向国际法庭提出仲裁，如果中国方面不参与南海仲裁，那么国际法庭也不应受理。非常遗憾，菲律宾也许有美国在背后支持。”
英国知名专栏作家约翰·罗思说：“所谓仲裁，需要合作双方都有意愿参与其中，不能是一方同意而另一方却不愿意参与。这也是美国就南海仲裁案指责中国显得荒谬的地方。因为美国并不遵从大多数国际条约，国际海洋法（《联合国海洋法公约》）就是其中之一。”
对于中国不接受、不参与和不承认南海仲裁案的立场，受访专家给予肯定和支持。新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院副教授李明江说，根据包括《联合国海洋法公约》在内的国际法，中国不参与仲裁“完全合法”，“在这一点上并不存在分歧”。
英国工党影子内阁外交国务大臣、国会议员凯瑟琳·韦斯特认为，在南海问题上，对话至关重要，“要由当事国之间解决问题，并以成熟的方式进行对话”。
多名来自东南亚国家的学者在节目中对美国强力介入南海争议表示担忧。他们认为，美国不断以军事等方式介入，使南海局势不断升级，以反对“南海军事化”之名大行“南海军事化”之实，为和平解决南海争端增加障碍。
新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年认为，中国关于南海问题的现行政策和准则已经赢得很多国家理解和支持。“菲律宾领导人在南海问题的处理上出现了失误与误判，而菲律宾提起南海仲裁案也有美国的干预，可以说是菲律宾与美国合作之下共同制定的产物。”
马来西亚大学中国研究所常务副所长饶兆斌担心，美国等外部力量介入南海地区“会使事态复杂化，使局势变得更加脆弱和变幻莫测”。他说：“我们目前需要的是平静理智地完成COC（“南海行为准则”）谈判，为未来的行为设定一个框架。COC谈判并没有美国的参与，这是中国与东盟国家之间的谈判。”
新加坡南洋理工大学的李明江质疑，美国介入南海问题“为一些主权声索国壮胆，这将造成一些不必要的后果，也会推动形成南海争端的恶性循环”。
当前网址：http://www.sx-news.com/junshi/2020-02-11/193376.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与西部头条网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
