小编： 可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料
可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
2013-09-22展开全部以苏联巡洋舰为例，排水量一万吨以上，不过那时动力﹑电子设备比较大，舰载武器也大，舰不大装不下那么多东西。那是冷战时期的产物，巡洋舰要独立与对方来自海下﹑海面﹑空中的力量对抗，反潜﹑对舰﹑防空武器都装了一大堆，真打了也就算了，关键是没打！建造﹑使用﹑维护这些舰的资金可不是小数目。随着动力﹑电子设备，舰载武器的小型化，加上信息化的发展，一般都是舰队协同作战，吨位较小的舰便可达到作战目的。但太小的舰续航﹑抗风浪能力差，不适合远海任务，所以还需要大型舰艇。个人觉得，8000～10000吨左右的驱逐舰比较适合中国。本回答由网友推荐已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起匿名用户
2013-09-22展开全部巡洋舰的排水吨位是八千吨以上而不是一万吨以上，美国的现役的提康德罗加满载排水量就是9400吨左右。苏联的舰艇普片吨位都偏大，这不是一两个级别的问题，而几乎是全部，尤其是它的核潜艇，其中的台风级核潜艇吨位达两万六千吨。苏联海军的建军思维就是集成化和实效花。所谓的集成，也就是拥有全方位的攻击以及防守能力，例如刚才所说的台风级战略核潜艇，它不仅能携带20部SS-N-20潜射弹道导弹，还能携带SA-N-8防空导弹，SS-N15反潜导弹和6不533毫米鱼雷，美国俄亥俄战略核潜艇只携带22枚三叉戟和一个基数的鱼雷。再有就是苏联的航母，现役的库兹涅佐夫号，除了接近四十架舰载机之外，还携带了12部SS-N-19反舰导弹，4部SA-N-9防空导弹等一大批导弹，这种火力相对于法国一艘戴高乐航母外加四艘中国从俄罗斯进口的现代级驱逐舰。苏联海军的实效化，其实也体现了集成化，苏联的军费投入比不上美国，因此苏联海军强调利用好舰上的每一寸甲板，因此苏联大部分的舰艇武器种类众多。这就是因为一艘一万吨的舰艇搭载武器量就相当于两艘到三艘六千到七千吨驱逐舰的武器量而一艘一万吨的舰艇造价还不到三艘六千吨驱逐舰的一半。苏联就是处于这种思维，而建造大型舰艇。但是苏联这种模式只是诞生并且适用于冷战，已经不适合当今世界了。现代世界面临威胁已经不再是两个大国间的军事对立了，而是非传统安全对大国的威胁。例如在索马里，海盗是不会劫持平穷国家的货船的，因为他们知道他们得不到多少赎金，他们只是针对一些欧洲国家和世界其它大国的货船。而俄罗斯现在的海军要执行一次这样行动的成本就远远大于其它国家了。用日常生活的经验也可以体会到，汽车搭载的物品越多，耗油越大，舰艇也一样。再换一个角度来说，现在的一场海战根本用不了那么多武器，现在的海战都是超视距的战争，往往在几个回合的较量就能击沉一艘舰艇，不会再有那艘舰艇会出现什么弹尽粮绝的情况。而俄罗斯现役的舰艇虽然也能适应现代海战的模式，但是切存在巨大的浪费。因此我们中国乃至世界主流海军大国包括美国，都不会再走大型舰艇的路子，而更多地会选择高性能中型驱逐舰以及廉价的护卫舰相结合的模式。像我们，早前就公布了最新的护卫舰056，它的新不是因为拥有什么新型武器，而是一种新型廉价低性能的护卫舰，主要用于应对非传统安全。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起匿名用户
2013-09-22展开全部不需要，需要的是美国阿利伯克级那样的驱逐舰。装备96-124枚防空导弹的驱逐舰，配合航母，拥有保护航母已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起匿名用户
2013-09-22展开全部如果航母出来还是要有的。其远洋能力好。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起收起更多回答（2）为你推荐：
当前网址：http://www.sx-news.com/junshi/2020-02-10/193240.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与西部头条网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
