小编： 2000元左右的手机有一个共同优点：性价比高，硬件配置中等，能够满足日常使用，并且拍照功能也不逊色，适合大部分消费者入手的产品
2000元左右的手机有一个共同优点：性价比高，硬件配置中等，能够满足日常使用，并且拍照功能也不逊色，适合大部分消费者入手的产品。
1、魅族16T（魅族在2000元价位有很多机型，价格从上到下分别是16S，16T和16，只是各有各的特点）
3、华为nova 6（nova 6主打5G版本，和荣耀V30在参数和硬件上只有细微区别）
5、iQOO Z1（iQOO Z1有点换核IQOO Neo 3的味道，外观基本沿用了Neo 3的设计，正面打孔，背面矩形摄像模组）
6、荣耀20 Pro（荣耀20系列现在有3个机型，分别是标准版、Pro版和S版）
7、荣耀20（荣耀20搭载麒麟980，在2000元左右的手机面算是顶级SoC了）
9、小米10 青春版（小米10青春版的外观设计和小米10完全不同，正面是水滴屏）
10、荣耀X10（荣耀X10延续了9X很多外形上的特点，比如升降前摄、完整的全面屏和侧面指纹解锁）
在进入2019下半年以后，魅族在2000元价位有很多机型，价格从上到下分别是16S，16T和16，只是各有各的特点。16T主打大屏娱乐，电池容量是4500mAh，在魅族机型里是少见的大容量，6.5寸屏幕也一改以往主打小屏的传统。
起售价不到2000元的855机型在硬件方面会有所取舍，比如它有3.5mm耳机口、Z轴线性马达和双立体声扬声器，但是使用塑料中框和塑料后盖、主摄只是IMX362、没有NFC等等，和其他同价位机型互有长短。
魅族16T的背部由于大电池的缘故，竖排中置三摄并没有出现，依旧是左上角竖排三摄，因为成本原因也没有环形闪光灯。正面则是延续了魅族的传统，略宽的额头上放了一颗前置摄像头，保持了完整的屏幕，既没有刘海，也没有复杂沉重的升降机构。手感方面，虽然16T采用了6.5寸大屏和4500mAh，但是厚度只有8.3mm，而整机也只有183g，在2019年下半年已经算是很轻薄的机型了。
魅族16T使用的是三星AMOLED屏，使用了三星最新的E3发光材料，6.5英寸，2232×1080，像素点比一般的2340×1080FHD+屏要少，而且它的屏幕尺寸更大，Pentile排列下的PPI只有382，在使用时仔细看屏幕的话，颗粒感还是比较明显的。除了分辨率这个缺点以外，这块屏的其他方面表现都很不错。除了鲜艳模式以外，其他几个色彩模式的平均色彩偏离都没有超过3。手动最大亮度是430尼特，自动激发亮度是600尼特。
屏下指纹解锁依旧是汇顶的方案，官方的宣传上魅族16T的解锁速度不如魅族16S，但实际使用中并没有感觉到很明显的区别，解锁速度不需要担心。
魅族16T并未通过德国莱茵TüV的任何相关测试及认证，但是这块三星屏幕本身通过了莱茵TüV 低蓝光认证。低蓝光虽然护眼，但是护眼不仅仅是低蓝光，三星屏本身只有PWM低频调光，要通过莱茵的护眼认证起码需要厂商加入类DC调光功能。这次魅族在宣传上混淆了屏幕低蓝光认证和整机护眼认证，造成了多方误解，随后双方也达成了和解。
性能方面则没有太多要介绍的，骁龙855 SoC和UFS 3.0闪存，该给的性能都给到了，虽然比起855+还有一点差距，但是普通消费者在日常使用过程中几乎察觉不到，并不需要纠结这点差别。
在硬件基础上，体验更为明显的是系统的优化，Flyme 8有大约300项新动效，后台管理系统得到明显优化，杀后台的情况基本不会出现，连续多开程序也不需要重新进入。魅族的夜间模式也是国产厂商中做得最好的，适配做得很自然，只是第三方适配的数量还是比较少。小窗模式2.0和游戏模式4.0也能明显看出魅族在UI优化这方面处于国产厂商的第一梯队。
魅族的最大缺点出现在系统广告上，对于线上用户来说，屏蔽广告或者眼不见心为净的技术已经炉火纯青了，但是对于喜欢纯净系统体验的用户，或者普通用户来说，这套系统的广告太多了，而且即便关闭掉能关闭的广告以后，还会有很多见缝插针的广告，非常影响日常体验。
相机方面，魅族16T明显在硬件规格上就落后了2000元价位的同级机型，主摄只用了IMX362，超广角是800万像素的S5K4H7，还有一个景深镜头S5K5E9。主摄的成像和IMX586有肉眼可见的差距，尤其是IMX362的光圈偏小，魅族16T会采用更长的曝光时间，然后就会过犹不及，高光部分直接过曝。夜景部分，只有主摄支持超级夜景模式，但是夜景部分和IMX586的差距更为明显。如果是带着拍照相机的期待选择魅族16T，恐怕会比较失望。
魅族16T是魅族机型当中很罕见的4500mAh大电池，加上One Mind 的节能优化，日常实用已经不需要担心续航问题了，魅族16T最大的短板反而出现在充电上，虽然18W充电算不上明显缺点，但是魅族之前的机型普遍都使用27W快充，而魅族16T的实测功率只有15W，支持QC3.0，又不支持PD快充，确实比较遗憾。
坚果Pro 3在外观设计方面非常有特点，在业界普遍使用曲面屏、3D玻璃背板的时候，它选择了平面金属中框，造型相当硬朗，甚至有一点大屏iPhone4的感觉。如果在全面屏还没占主流的年代，这种设计搭配不大的屏幕确实不太影响手感，但坚果Pro 3的屏幕尺寸达到6.39英寸，再使用平面中框的设计，即便机身厚度只有7.8mm也会将厚度完全反映在手感上，让人觉得很大很厚，而且2.5D玻璃只能让它做到不割手，和手掌的贴合度远不如3D玻璃。
和前几代锤子的机型相比，坚果Pro 3在背面设计上增加了很多元素，比方说SMARTISAN的英文和Quad AI Camera的字样，在其他友商机型上属于常规操作，但是在锤子的机型上就失去了以前简约的味道。
坚果Pro 3有3个配色，8+128和8+256的版本为黑色和白色，松绿色则只有12+256的版本才有。3个配置的区别不仅体现在颜色上，黑色和松绿色共用了一套模具，背后的四摄放在了同一个模组内，而白色的版本使用一套单独的模具，微距镜头独立放在三摄模组旁边。美观与否见仁见智，但是多开一套模具的成本是显而易见的。
在其他配置方面，坚果Pro 3没有用上横向线性马达，而是采用Z轴线性马达，虽然锤子在调校Z轴马达方面有很不错的造诣，但是Z轴线性马达的成本决定了上限，和同级其他使用横向线性马达的机型相比有一定的差距。坚果Pro 3也没有使用双立体声扬声器，而且这个单扬声器的音质放在3000元档里也很一般。NFC和无线充电也不出意料地缺席了。
屏幕方面，因为体量小，坚果Pro 3拿不到三星的A屏，只能采用维信诺的FHD+ OLED屏，分辨率是2340×1080，理论上PPI为403，但是因为采用RGB Delta排列，换算回标准RGB排列，折损比三星Pentile排列要严重，大概只有289PPI，字体边缘色散比三星Pentile排列要差，屏幕的细腻程度远不及三星A屏。色准和亮度的表现还不错，手动最大亮度430尼特，自动最大亮度600尼特，在默认模式下平均Delta E不超过2。
性能方面，坚果Pro 3采用目前旗舰机的骁龙855+处理器，安兔兔跑分48万，在安卓阵营当中跑分相当靠前，最低的8+128使用UFS 2.1闪存，其余配置均采用UFS 3.0闪存。坚果Pro 3虽然算是最晚上市的一批855+机型，但是即便在骁龙865上市以后，855+的性能最起码也可以持续使用2年左右。虽然用730G也可以提供足够的性能，但是软件功能需要硬件作为基础，7系SoC很难支持一步3.0的多程序同时运行的功能，坚果选用855+也有它的道理。
拍照方面，坚果Pro 3的四摄系统包括了IMX586主摄，1300万像素的三星S5K3L6超广角，800万像素的OV8856长焦，还有一个使用频率比较低的500万微距。虽然IMX586已经广泛地出现在各个价位的机型当中，也少有翻车的现象，但是坚果Pro 3对于这颗传感器的调校存在明显的不足，既没有自动HDR，也没有夜景模式，在高动态对比的场景下高光部分还很容易出现过曝的情况，这个表现放在2000元机里也是很差的表现，只有在使用谷歌相机的时候才能体现出这颗传感器应有的素质。只能希望这是上市时间仓促导致的缺点，后续的固件更新能够弥补。
系统向来是锤子手机的卖点，坚果Pro 3也加入了大众喜闻乐见的全面屏手势操作，闪念胶囊、大爆炸功能和一步都进入3.0版本。闪念胶囊现在支持多轮对话，并且能识别指令和提问，作出相应的回馈。大爆炸功能除了炸语音，现在还可以炸视频，在不方便外放又观看没有字幕的视频时，可以将语音转换为文字，但是这种实时语音识别对发音的要求很高，对含糊或者中英文夹杂的语音容易出现识别错误的情况，但是了解大意时没什么问题的。大爆炸功能还支持了视频转Gif图，不过这个Gif图跳帧比较明显，流畅度有限。
一步功能相比2.0有一个飞跃式进步，多屏同时运作原本要在安卓10才能实现，但是锤子在安卓9就实现了这个功能，在同一屏幕内同时运行四个程序，而且每个程序都是前台运行，并且不同程序的内容可以互相拖拽，这对SoC的运算能力提出了很高的要求，也是坚果Pro 3不采用骁龙730G的原因之一。
以前Smartisan OS以干净无广告为一个宣传点，但是在被字节跳动收购以后，开始加入少量广告，负一屏的新闻页面也直接由头条提供，对于喜欢干净轻快的用户来说多少有些减分。
充电续航并不是锤子的卖点，对于一个小厂商而言，并没有太多资源投入到快充技术的研发当中，4000mAh的电池满足日常实用没有太多槽点，加上QC4+ 18W充电已经很不错了，还支持PD3.0充电协议，86分钟可以充满，虽然比起ov的快充确实不算快，但是也可以理解。
nova 6主打5G版本，和荣耀V30在参数和硬件上只有细微区别，而因为华为定位比荣耀更高，当时起售价为3799元，比同样是外挂巴龙5000基带的荣耀V30贵了500元，但实际上nova 6还有一个4G版，只有8+128一个配置，售价3199元，现在已经进入降价清库存的阶段，8+128版本只需要2299元。
4G版的nova 6重量为197克，虽然也不是轻薄的机型，但是它依旧比5G版轻了15克，厚度上薄了0.42mm，实际上手后，厚度的感觉不如重量那么明显。nova 6正面屏幕的药丸挖孔和荣耀V30一模一样，放下了一颗3200万摄像头和一颗800万像素超广角，背后的摄像模组则比较常规，是竖排主长广三摄，没有凑数的摄像头，比荣耀V30的麻将模组简洁许多。
其他配置方面，nova 6和荣耀V30一样，转子马达震感很差，单扬声器的音量很大，有NFC，没有3.5mm耳机接口。nova 6同样采用侧面实体指纹识别，解锁成功率和速度都很好，只是在某些场景中比如平放在桌面上的时候，解锁不太方便。
Nova 6也采用了和荣耀V30一样的屏幕，开孔位置相同、尺寸相同、分辨率相同、大家都是LCD材质，供应商也是天马。在荣耀V30上面出现过的不足，在nova 6上面也同样存在，屏幕区域间的均匀度比较差，而且低角度下屏幕泛白的情况较为明显，综合素质和同价位的三星A屏相比差距颇大，好处就是标准RGB排列，精细度对比一般的FHD+ OLED屏更好。
性能方面，4G版nova 6搭载了4G版麒麟990，芯片确实是旗舰级的，日常游戏体验很流畅，平时使用的线的流畅度优化也做得很不错，也不会有掉帧卡顿的问题，不追求提前体验5G网络的线G版差太多。
拍照方面，nova 6的硬件参数和荣耀V30如出一辙，主摄是IMX600，前后两个超广角是海力士HI846，长焦OV08A10。即便荣耀V30和nova 6同样使用IMX600，RYYB排列，但是华为和荣耀采用的算法不一样，所以出来的实拍效果也会有区别。
Nova 6对比荣耀V30最大的区别就在于色彩还原，nova 6的算法可能更接近于Mate 30 Pro，虽然偶尔还是会有偏色的情况，但是大部分场景里面色彩还原还是准确的，而且动态范围也要更好。当然，在人像虚化这方面，nova 6的算法还是以往那种简单粗暴的风格，背景虚化没有什么层次感，人像的边缘特别清晰，就很像是PS上去的。
后置的超广角只有800万像素，如果只是拍一些特别的构图，或者人物和建筑的合照为题也不大，但是即便不放大细节来看，HI846的解析力确实也很一般，暗部噪点也多，不适合细看。长焦端就属于有胜于无的水平了，毕竟2000元档位的5G新机很少搭载3倍光学变焦，能应付更多使用场景。
系统是EMUI 10，基于安卓10，整体优化不错，小功能也很齐全，主要问题还是功能全但是不够精细，小功能不算太好用，设计上和整个系统的协调性不够好，界面UI的设计太过老气就属于老生常谈了，整体上没有太大的硬伤，在国产定制UI中还算是比较好用的。
充电续航方面，4G版nova 6搭载了4100mAh电池，支持40W快充。因为4G版nova 6没有外挂巴龙5000基带，所以理论上续航会比5G版更好。华为这套40W快充的优势在于短时间内可以快速达到最高功率，半小时可以充至70%，完整充满则需要54分钟，日常实用也不太需要担心续航问题。
Redmi 10X分为标准版和Pro版，Pro版定位2000元价位，标准版又分为4G版和5G版，起售价分别是999元和1599元。虽然现在还有很多地方都没有普及5G网络，但是在千元价位里，处理器性能还是非常重要的，4G版的Redmi 10X用的是联发科G85，性能不如同价位的骁龙730G和麒麟810，竞争力很一般。
10X和10X Pro都采用天玑820，性能跑分差别不大，主要区别在于相机规格和充电速度，Pro版比标准版多了全功能NFC和3倍长焦镜头，前摄也从1600万像素提到2000万像素。看重性能的消费者建议选择标准版，看重拍照硬件的消费者可以选择Pro版。
外观方面，Redmi 10X有点梦回2019的意味，背面是类似Mate 20 Pro的圆角矩形四摄，正面是去年很主流的水滴屏。材质方面，Redmi 10X使用了塑料边框，是这个价位段很常见的材质，如果在这个价位段想要金属中框，就要选择上一代旗舰了。盖板材质很有诚意，胧月金的后盖是AG磨砂玻璃，其他配色都是正反面康宁第五代大猩猩玻璃。
手感方面，小米10X Pro的后盖是全3D，拿在手里很贴手，但是重量为208g，而且全3D后盖确实圆润一点，所以整个机型不管是看上去还是拿在手里，都有一种厚重的感觉。
其他配置方面，小米10X有Z轴线性马达、红外遥控和全功能NFC，不过只有单扬声器，有些取舍不过也可以理解。
Redmi 10 Pro的屏幕在这个价位里面算是第一梯队了，虽然不是E3材料，也没有90Hz高刷新率，但毕竟是三星AMOLED屏，观感还是很通透的，全白激发亮度也有600尼特，在户外看起来也不太吃力。这个价位就没有出厂校色了，但是色彩表现符合这块三星A屏的正常发挥，几个模式下的平均Delta E都在3左右。
性能应该是这一次Redmi 10X系列主打的卖点，除了一发售就来搅局的iQOO Z1外，其他中端机使用的还是以骁龙765和麒麟820为主，Redmi 10X首发的联发科天玑820和765G拉开了较大差距，和麒麟820相比也有一些性能优势。
同样是820，天玑820在Geekbench5的单核跑分是650+，麒麟820是600+，天玑820的多核跑分是2600+，麒麟是2300+，天玑820的CPU跑分要高一些。天玑820的GPU是Mali-G57 MC5，在GFXBench里面大部分跑分都和麒麟820的G57 MP6差不多，就是在曼哈顿3.0高出了6帧，在霸王龙里面高出了7帧，整体跑分不相上下。
因为以往联发科SoC有过发热的问题，所以Redmi在10X上面也堆了很多散热措施，诸如液冷散热、五层石墨散热和高导热胶都比较齐全，温控方面相对保守，一小时和平精英的机身温度也就41度多一点，在2020年的新机里面也算是主流的表现了。
相机方面，虽然2000元价位也没什么太高的要求，但是Redmi 10X Pro主长广微距都给齐了，四摄里面都没有明显凑数的镜头。主摄是OV48B，超广角是800万像素的S5K4H7，长焦是三倍光变，不过不是常见的OV08A10，而是海力士HI847，微距则是500万像素的GC5035。
OV48B在Redmi 10X Pro上的表现出乎意料，在白天场景里面解析力和白平衡都做得很不错，远超Z1的扫码表现，也超过了荣耀X10，不过到了夜间，没有光学防抖，底也没有荣耀X10的IMX600y那么大，亮度方面确实不如荣耀X10，不过整体表现已经对得起这个价位了。
Redmi 10X Pro的超广角角度比荣耀X10大，视觉冲击力更强，但是800万像素的解析力还是没什么值得吹捧的，白平衡相对准确，色彩不偏，能满足构图即可。长焦端基本是2000元新机里的第一梯队了，毕竟这个价位段的新机都没有3倍光变长焦，大部分是靠主摄裁切，配备了就比没配备的更好。
充电续航方面，Redmi 10X Pro用了一块4520mAh电池，配合天玑820的功耗，使用一天轻轻松松。充电速度就属于这个价位的正常发挥了，前半小时可以充入57%，一小时充入92，随后进入涓流充电，完整充满在87分钟左右。
当前网址：http://www.sx-news.com/keji/2020-08-29/213372.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与西部头条网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
